É um Blog com pretensões de refletir e sugerir novos paradigmas sem contudo esquecer as memórias de nossas vidas, porém superando falsos tabus.
sexta-feira, 31 de março de 2023
CONTROLE DA NATALIDADE -( GARCIA) -
terça-feira, 28 de março de 2023
LEITURA PROIBIDA - GARCIA
PROIBIMOS ESTA LEITURA PARA
OS MENORES DE 80 ANOS.
Por quê ?
Porque não desejamos escandalizar pessoas que não estejam preparadas para os assuntos aqui a serem tratados.
Essa a razão de nossa recomendação.
Direto ao assunto.
Vocês certamente já ouviram falar ou leram alguma coisa sobre Malthus ?
Ele defendia, já em 1798, que a população cresceria em ritmo acelerado, superando a oferta de alimentos, o que resultaria em problemas como a fome e a miséria.
Quem foi Malthus ?
Thomas Robert Malthus
Para Malthus, "a produção de alimentos crescia de forma aritmética, enquanto o crescimento populacional crescia de forma alarmante. Propôs uma política de controle de natalidade para que houvesse um equilíbrio entre produção e natalidade. Para ele, o mundo deveria sim ter doenças, guerras, epidemias." E doenças, guerras e epidemias não é o que está acontecendo ?
Duas guerras mundiais. Uma terceira guerra mundial chamada de fria e a fome ("o lobo está em nossas portas") uivando nas ruas na sombra de miseráveis caídos sob viadutos, praças cheias de uma MASSA HUMANA que NÃO QUEREMOS VER dentro de carros, cancheias de luxo rodando sem rumo ?
Que mundo é esse ? !
Darwin
Esse é Darwin, o homem que completou a ideia de Malthus. Revolucionista Darwin somado as ideias de Malthus sem se conhecerem, juntam-se como um marco para balizar o futuro. Destes dois sábios surge a ideia demonstrável e universalmente cabível e aceita. E daí a sentença. Sem a adaptação da espécie o homem ou qualquer ser vivo está condenado a extinção. Darwin nasceu numa família abastada, tradicional e religiosa, e era filho de Robert Warin Darwin (1766-1848) e de Susannah Wedgwood (1765-1817). "No dia 24 de novembro de 1859, o livro Origem das espécies por meio da seleção natural foi publicado. Sua teoria foi aceita por parte da comunidade científica, porém várias críticas surgiram, e os cristãos consideraram-na uma heresia. Na primeira publicação, todos os exemplares da obra foram vendidos, sendo o mesmo observado nas seis edições.
Assim, é compreensível que no despertar dos dois pensamentos, arrebentam-se alguns por finalidade religiosa e outros pela exploração do ser humano, gerando os grandes conglomerados. Daí vem a invenção das esteiras de montagem, onde os civilizadamente desqualificados não entram. Até aqui tudo era feito manualmente. Ao final do dia pagava-se a féria e as pessoas iam para sua pocilga, muito pior do que a escravatura na senzala.
E a população da terra começa a aumentar como antecipara Malthus. E a inadaptação humana para adaptar-se aos imensos benefícios da inventividade humana começam a surgir: falta de água, energia elétrica, esgoto, moradia, asfalto, telefonia, internet, elevadores, ar condicionado para os trópicos, aviões para longas distâncias, veículos, metrôs...etc. Cada um tem sua necessidade, mas o pior de tudo isso é a miséria que acompanha os inadaptáveis.
Olhe só o panorama.
A terra hoje tem 7.753 bilhões de habitantes.
O crescimento é efetivamente exponencial. Total de habitantes que ainda cabem no planeta depende de uma combinação de fatores limitantes: a quantidade de alimento que o homem pode produzir, o padrão de vida que a humanidade pode alcançar.
Qual nosso destino ?
????????????????????????????
!!!!!!!!!!!!!!!!!
......
QUE DEUS ESTEJA CONSIGO.
José Roberto GARCIA
segunda-feira, 27 de março de 2023
MORREMOS. E AGORA - Garcia -
sábado, 25 de março de 2023
FAMÍLIA CIBERNÉTICA - GARCIA
FAMÍLIA CIBERNÉTICA
Este é um fato novo e não previsto nos anais da sociologia e psicologia.Estou certo disso.
As distâncias sempre existiram. Antigamente maiores. Há pouco tempo menores. E, com a internet, a coisa mudou muito. Todo o mundo está dentro de minha casa e ninguém está. O aparelhozinho controla. Estou jantando e minha filha está aqui, mas na verdade não está. Se esquecemos o quê dizer, nem lembramos mais e as ideias escapam como o vento que entra pela janela.
A discussão sobre um elemento ou um assunto mais ou menos complexo, fica embaraçado nas palavras sem de fato esclarecer nada.
Conheço famílias com quatro filhos que vivem longe, até para fugir das responsabilidades que “teriam” para com os pais. Ou, às vezes, da miséria, das dificuldades em ganhar a vida. Suam e sofrem para economizar algo para os pais. Sei de um fato triste, que o filho tendo economizado alguns poucos pecúlis e mandando para o pai guardar, para quando voltassem, iriam comprar uma casa. O velho pai, viciado, foi jogando na mesa de jogo. Quando o filho chegou, antes de vê-lo, suicidou-se.
O clima emocional de um é distante do de outro. Ninguém mais está como antigamente esteve. É uma conversa formal, uma vez que não se sabe como o outro está reagindo animicamente. Não lhe vê as faces senão filmadas, que deforma. As experiências vividos por um são bem diferentes do que as de outro.
E depois se esconde, não se mostra e, quando você procura, a pessoa não está, estando.
E isso é um elemento de solidão gregária. Talvez a juventude, mesmo meio velhinha, não perceba ainda isso.
Mas é. Um dia descobrirá que ninguém está por si e ela também não estará por ninguém.
Antigamente os velhos tinham alguma utilidade para se aconselhar, agora eles foram trocados pelo Google e deles só se tem interesse no dinheiro, quando possuem. Fora isso...
A energia elétrica que nos abastece vem de longe, os remédios, os veículos. São tudo trocas. Mas não valorizamos isso. Mas devemos muito ao carteiro. Digo mais: quanto mais nos distanciamos, mais gregários ficamos.
Imaginemos que sejamos tão “tarados” a ponto de uma única pessoa preencher-nos a vida manipulando-nos. Mas será que isso é o bastante? Somos animais societário por natureza. Isso ninguém ousou negar. Vivemos em conjunto. Trocamos ideias – o que é primordial – E mais: trocamos emoções. Estas emoções tem efeitos sobre nós, altera-nos os ânimos e traz-nos vida. Supondo que não estejamos em mãos de uma pessoa manipuladora ao extremo, podemos viver uma fantasia e, no final de nossa existência, vermos que a vida não passou de uma empulhação.
E jogar tudo isso para cima, como de uma janela, não é bom.
E nossos ancestrais?
E nossas lembranças?
E o estar uns com os outros?
Eu não creio que filósofo algum defenda que um abraço real de saudade, seja como algumas linhas de computador vazias.
Dir-me-ão: “Falo de mim somente. E não de outros”.
Sim. Primeiro sinto e depois falo. E o fato do sentir é algo pessoal, somente faz sentido falando se sinto e o que sinto. Sem sentir, escreverei como o som de um tambor vazio que faz unicamente som.
Afinal, quem negar a força de um abraço, o apertar do corpo contra o outro, o beijo na face, o ajuntar-se para um, jantar, um almoço, este já está perdido, pois perdeu a alma.
Bem ou mal, mas a internet está aí e ela propiciará isso por algum tempo.
Será um mundo aparente até que, de repente, pode ou não mudar.
Oremos.
Um ótimo final de semana!
J. R. M. Garcia.



